home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940123.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB

  1. Date: Tue,  8 Feb 94 12:11:54 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #123
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue,  8 Feb 94       Volume 94 : Issue  123
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         40 Meter Loop Antenna
  14.                          ANS Bulletin 039.01
  15.                            Antenna Lawsuit
  16.                      Antenna Price vs Performance
  17.                     FCC: Whats taking so long????
  18.                       Field Day Logging Program
  19.                     Guns and O2 (was Re: (2 msgs)
  20.              Help:  Need modification for Azden PCS-7500H
  21.                 Illegal Activities of Dominique Corman
  22.                       Internet legality question
  23.                                  mast
  24.                          Operating in Canada?
  25.                    Q's on actual repeater locations
  26.                 RF? problem with TS-440...need advice
  27.                      RF quiet computer monitors?
  28.                         Robert is back (?) (w
  29.                     Securing VXO coils, what glue?
  30.                      Yaesu FT-5100 <-> MFJ-1270B
  31.  
  32. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  33. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  34. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  35.  
  36. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  37. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  38.  
  39. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  40. herein consists of personal comments and does not represent the official
  41. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: 8 Feb 94 17:23:02 GMT
  45. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  46. Subject: 40 Meter Loop Antenna
  47. To: info-hams@ucsd.edu
  48.  
  49. I live in a condo that has a lot that is just too short to put up a 40 meter
  50. dipole (and the homeowner's association made me take down the vertical).  Does
  51. anyone have any plans for a 40 meter transmitting loop?  I've seen some that
  52. are compact, made of copper pipe and are capable of multiband operation.  
  53. I've also read that they tend to cancel out atmospheric noise.  
  54.  
  55. Any input would be appreciated.
  56.  
  57. ===========================================================================
  58. Steve Egert                                             Home:(714) 562-8583 
  59. Systems Engineer                                        Work:(714) 724-3597 
  60. Data General Corporation - Irvine, CA               
  61. Internet: steve_egert@dgc.ceo.dg.com                    AX.25: KE0KD@WB6YMH
  62. ===========================================================================
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: 8 Feb 94 19:27:54 GMT
  67. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  68. Subject: ANS Bulletin 039.01
  69. To: info-hams@ucsd.edu
  70.  
  71. SB SAT @ AMSAT   $ANS-039.01
  72. AO-13 OPERATIONS NET SCHEDS
  73.  
  74. HR AMSAT NEWS SERVICE BULLETIN 039.01 FROM AMSAT HQ
  75. SILVER SPRING, MD FEBRUARY 8, 1994
  76. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  77. BID: $ANS-039.01
  78.  
  79. Current AMSAT Operations Net Schedule For AO-13
  80.  
  81. AMSAT Operations Nets are planned for the following times.  Mode-B Nets
  82. are conducted on AO-13 on a downlink frequency of 145.950 MHz.  If, at
  83. the start of the OPS Net, the frequency of 145.950 MHz is being used
  84. for a QSO, OPS Net enthusiasts are asked to move to the alternate
  85. frequency of 145.955 MHz.
  86.  
  87.  Date           UTC    Mode     Phs     NCS     Alt NCS
  88.  
  89. 12-Feb-94       2200   B        063     W9ODI   VE2LVC
  90. 20-Feb-94       0200   B        070     WA5ZIB  W5IU
  91. 28-Feb-94       0430   B        068     WB6LLO  W9ODI
  92.  
  93. Any stations with information on current events would be most
  94. welcomed.  Also, those interested in discussing technical issues or who
  95. have questions about any particular aspect of OSCAR statellite
  96. operations, are encouraged to join the OPS Nets.  If neither of the Net
  97. Control Stations show up, any participant is invited to act as the
  98. NCS.
  99.  
  100. /EX
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: Sun,  6 Feb 94 06:03:00 -0005
  105. From: wyvern!select!dan@uunet.uu.net
  106. Subject: Antenna Lawsuit
  107. To: info-hams@ucsd.edu
  108.  
  109. Ed Ellers <edellers@delphi.com> writes:
  110.  
  111. > Carole L. Hamilton <clh6w@faraday.clas.Virginia.EDU> writes:
  112. >  
  113. > >That's a very fine distinction. The government runs the court system. If
  114. > >I win my law suit I can get the sherrif to remove your radio tower.
  115. > >If that's not the government enforcing my rights, it sure walks like a duck.
  116. > >73, Ned AB6FI
  117. >  
  118. > It may sound like a "fine distinction" to you, but it's a very real one.
  119. >  
  120. > If I commit a crime against you, you can call the police and have me arrested
  121. > the DA prosecutes and I end up in jail.  This takes NO effort or expense on y
  122. > part except for talking to the cops and the DA's investigators and for
  123. > testifying against me in court.
  124. >  
  125. > In a civil case, YOU have to file the suit and hire the lawyers.  If the cour
  126. > rules against me and I defy the order, YOU have to go back to court to get an
  127. > order directing the sheriff to enforce the original order, again with your ow
  128. > legal counsel at your own expense.
  129.  
  130. _IF_ you can get a judge to take such drastic action. More likely he(she)
  131. would just hold you in contempt of court until you came around to the
  132. courts way of thinking.
  133.  
  134.  
  135. Dan Pickersgill  N8PKV  -  dan@mystis.wariat.org  -  ac447@po.cwru.edu
  136. ---
  137.  │ Cam-GOLD v1.00: 
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: 3 Feb 94 20:41:35 GMT
  142. From: sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!alanb@hplabs.hp.com
  143. Subject: Antenna Price vs Performance
  144. To: info-hams@ucsd.edu
  145.  
  146. Paul Schou (pschou@delphi.com) wrote:
  147.  
  148. : I have found that the old adage "The more Copper the better." is true.
  149. : I have found that a long piece of wire hung from a tall tree is usually
  150. :   better than a trapped vertical, be it called quarter or half wave.
  151. : I have found that the tallest commercial Ham vertical works better than
  152. :   the shortest. (See "more Copper")
  153. : I have found that to work DX the fewer skips the better. This means height
  154. :   to lower the radiation angle.
  155. : I have found that even a 10' random wire will work under good band conditions.
  156. : I have found that a 20 meter beam at 30' is not much better than anything 
  157. :   else at the same height. (Yes it's a little quieter.)
  158.  
  159. I agree 100% with all but the last statement.  30 feet is about 1/2 wavelength
  160. on 20 meters which should be adequate for the beam to work reasonably well.
  161. No argument that higher is better, however, especially for long-distance DX.
  162.  
  163. : All in all I'd recommend a wire antenna as high as possible. 
  164.  
  165. I agree for a low-band antenna (160/80/40/30 meters).  And I agree for the
  166. higher bands if you can't afford a beam/tower.
  167.  
  168. : The point is to get on the air.
  169.  
  170. Right on!  You can make contacts with anything when the band is open.
  171.  
  172. AL N1AL
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: 7 Feb 94 16:32:09 GMT
  177. From: ogicse!psgrain!research-01.mskcc.org!psinntp!psinntp!arrl.org!zlau@network.ucsd.edu
  178. Subject: FCC: Whats taking so long????
  179. To: info-hams@ucsd.edu
  180.  
  181. Ted Trost (tedtrost@delphi.com) wrote:
  182. : I just got mine after almost 75 days.
  183.  
  184. : Sit tight, as hard as it is.
  185.  
  186. I wonder if the new computer system has anything to do with it.
  187. They might be busy learning how to use it.
  188.  
  189.  
  190. -- 
  191. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  192.                            8 States on 10 GHz
  193. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: 3 Feb 94 20:47:30 GMT
  198. From: sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!alanb@hplabs.hp.com
  199. Subject: Field Day Logging Program
  200. To: info-hams@ucsd.edu
  201.  
  202. Tom_Jennings (jennings@eng115.rochny.USpra.abb.COM) wrote:
  203.  
  204. : Well it's time to start planning for Field Day.  It's my job
  205. : to find a good logging program.  So I am looking for suggestions
  206. : and opinions and will summarize the responses in case anyone else
  207. : is doing the same.
  208. : Please e-mail direct to me.
  209.  
  210. I'll post rather than e-mail since I think the question is of general
  211. interest.
  212.  
  213. The problem with logging programs for Field Day is that most of the 
  214. operators will be "learning on the job."  I have found that I can keep 
  215. the log and dupe sheets on paper much faster than most operators can 
  216. work the computer, at least until they have a few hours of practice 
  217. under their belts.
  218.  
  219. If most of your operators already are familiar with one of the popular
  220. loging programs, then use that one.  If not, then pick the program that
  221. is easiest/fastest to learn to use and have a training session some 
  222. evening before Field Day starts.
  223.  
  224. AL N1AL
  225.  
  226. ------------------------------
  227.  
  228. Date: Sun,  6 Feb 94 05:45:00 -0005
  229. From: wyvern!select!dan@uunet.uu.net
  230. Subject: Guns and O2 (was Re:
  231. To: info-hams@ucsd.edu
  232.  
  233. myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  234.  
  235. > In article <2irn94$rsj@sugar.NeoSoft.COM> xraytech@sugar.NeoSoft.COM (A great
  236. > >In article <2irhk2INNbna@abyss.west.sun.com>,
  237. > >Dana Myers  <myers@pongo.West.Sun.COM> wrote:
  238. > >>
  239. > >>Now, back to amateur radio concerns...
  240. > >> * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  241. > >
  242. > >Why not abolish ALL testing. It seems to me that's what most of the
  243. > >whiners want anyway, right?
  244. > >
  245. > Does anyone else suspect that Robert Coyle (WA3J) is back?
  246.  
  247. I was thinking the very same thing, just not enough to mention it!
  248.  
  249.  
  250. Dan Pickersgill  N8PKV  -  dan@mystis.wariat.org  -  ac447@po.cwru.edu
  251. ---
  252.  │ Cam-GOLD v1.00: 
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: Sun,  6 Feb 94 05:57:00 -0005
  257. From: wyvern!select!dan@uunet.uu.net
  258. Subject: Guns and O2 (was Re:
  259. To: info-hams@ucsd.edu
  260.  
  261. xraytech@sugar.NeoSoft.COM (A great x ray technician!) writes:
  262.  
  263. > In article <qe10gc3w165w@mystis.wariat.org>,
  264. > Dan Pickersgill  N8PKV <dan@mystis.wariat.org> wrote:
  265. > >xraytech@sugar.NeoSoft.COM (A great x ray technician!) writes:
  266. > >
  267. > >> In article <CKq1Fu.Fq7@ucdavis.edu>,
  268. > >> Daniel D. Todd <ez006683@chip.ucdavis.edu> wrote:
  269. > >> >A great x ray technician! (xraytech@sugar.NeoSoft.COM) wrote:
  270. > >> 
  271. > >> >: Abolish ALL testing.
  272. > >> >Is this what you believe?
  273. > >> 
  274. > >> Perhaps you should direct that question to the biggest whiner 
  275. > >> in this newsgroup, Dan Pickersgill.
  276. > >
  277. > >At least I use my name and call. I don't hide behind a "Handle" like a
  278. > [ self-serving bullshit deleted ]
  279. > >of intelect, maybe not. 10-4 Good Buddy...
  280. > Ah yes, a natural born Two Meter operator.
  281.  
  282. And PROUD of it!
  283.  
  284. (Actually I spend most of my (on air) time on 440, but Robert hasn't
  285.       gotten ONE SINGLE thing right yet, why start now.)
  286.  
  287.  
  288. And _I_ do not hide behind a (CBer style) HANDLE.
  289.  
  290. (Who is the 'Good Buddie' here?)
  291.  
  292.  
  293. Dan Pickersgill  N8PKV  -  dan@mystis.wariat.org  -  ac447@po.cwru.edu
  294. ---
  295.  │ Cam-GOLD v1.00: 
  296.  
  297. ------------------------------
  298.  
  299. Date: Mon, 7 Feb 1994 12:17:15 GMT
  300. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!usc!crash!pro-haven!phantom@network.ucsd.edu
  301. Subject: Help:  Need modification for Azden PCS-7500H
  302. To: info-hams@ucsd.edu
  303.  
  304. Howdy...
  305.         
  306.         I know this isn't the right place to ask for this, but my I'net
  307. link doesn't receive rec.radio.amateur.info(?).....
  308.         Would some kind soul out there please either send me the MARS/CAP
  309. mod for the Azden PCS-7500H 6 meter mobile transceiver?  I would really
  310. appriciate it lots!
  311.         Also, any questions or comments you have about the rig would be
  312. welcome as well.....
  313.         
  314.         Tnx es best of 73!
  315.         
  316.         Tiffany
  317.         (kj5gu)
  318.         
  319.         kj5gu@detlev.tamu.edu
  320.                 or
  321.         phantom@pro-haven.cts.com (preferred...the other one's never up...)
  322. ---
  323. Internet: phantom@pro-haven.cts.com
  324. UUCP:     crash!pro-haven!phantom
  325.  
  326. ------------------------------
  327.  
  328. Date: 5 Feb 1994 03:13:10 GMT
  329. From: metro!dmssyd.syd.dms.CSIRO.AU!dmsperth.per.dms.CSIRO.AU!uniwa!harbinger.cc.monash.edu.au!yeshua.marcam.com!news.kei.com!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!olivea!koriel!@@munnari.oz.au
  330. Subject: Illegal Activities of Dominique Corman
  331. To: info-hams@ucsd.edu
  332.  
  333. In article 63z@news.Hawaii.Edu, jherman@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Jeff Herman) writes:
  334. >
  335. >In article <CK45ys.9II@ve6mgs.ampr.ab.ca> mark@ve6mgs.ampr.ab.ca (Mark Gregory Salyzyn) writes:
  336. >>dominique.cormann@canrem.com (Dominique Cormann) writes:
  337. >>
  338. >>>I have the following for sale or trade:
  339. >>    < A list of Equipment illegal for use on CB frequencies deleted. It is  >
  340. >>    < illegal to sell this equipment for use in the CB service. Also deleted>
  341. >>    < are the comments of misplaced pride of it's operation on that service >
  342. >>
  343. >>I am responding publicly about this, since the machine Dominique uses, a BBS
  344. >>called Canada Remote (canrem) Systems situated in Toronto Ontario Canada, is
  345. >>incapable of receiving inbound electronic mail.
  346. >>
  347. >
  348. ><Mark's actions deleted>
  349. >
  350. >Yeah Mark! I'm glad to see someone take the initiative to help out the
  351. >government in getting these people fined and put in jail if necessary.
  352. >There will be many armchair-lawyers out there who will accuse you of 
  353. >playing ham cop (or whatever Dana called me) who are willing to sit back
  354. >and complain without lifting a finger to do anything, so be prepared
  355. >to get a 3rd degree burn.
  356. >
  357. >This is ``self-policing'' in its finest! [Meaning that we police ``our-
  358. >selves'', not just ``myself'']
  359.  
  360. The term I used was "hamster cop", Jeff.
  361.  
  362. As the president of the local amateur radio club, with a membership of over
  363. 210 people, I deal with similar incidents on a personal basis.  I know this
  364. is alien to the Usenet-hide-behind-the-keyboard-and-flame-em-crisp mentality,
  365. but I actually talk to people.  I don't to get to flame someone and then add
  366. them to my kill file.  I take the risk of offending someone and then getting
  367. jammed every time I get on the air.  I take the risk of being physically
  368. injured.  You see, I actually have to come down of the "we're self-policing"
  369. high horse and think about "how can we make the right thing happen?".
  370.  
  371. Hamster cops, who jubilantly condemn people with the slightest shred of evidence,
  372. who take it upon themselves to read the riot to people, who talk down to
  373. intelligent people, these hamster cops leave a bad taste in people's mouths
  374. that I encounter every now and again.
  375.  
  376. Well, net.hamster.vigilantes, enjoy your tirades.  I'm out in the real world
  377. trying to build people up, not further the stereotype of all amateurs being
  378. anal-retentive wannabe-cops.
  379.  
  380. ---
  381.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD 466    | Views expressed here are    *
  382.  * (310) 348-6043         | mine and do not necessarily    *
  383.  * Dana.Myers@West.Sun.Com    | reflect those of my employer    *
  384.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  385.  
  386. ------------------------------
  387.  
  388. Date: Sun, 06 Feb 94 22:03:48 PST
  389. From: destroyer!nntp.cs.ubc.ca!mala.bc.ca!oneb!ham!emd@uunet.uu.net
  390. Subject: Internet legality question
  391. To: info-hams@ucsd.edu
  392.  
  393. bmiller@landesk.intel.com (Brett Miller - Support Engineer) writes:
  394.  
  395. > I know this isn't radio related, but I tried the other groups with
  396. > no response.  I am looking for an authoritative source on what 
  397. > business practices are "legal" or accepted using internet services.
  398. > Can someone point me in the right direction?
  399.  
  400.  
  401. I'd suggest you try news.groups or news.answers for the answer to your 
  402. question. News.answers has a great many periodic faq postings, one of 
  403. which probably addresses your question.
  404.  
  405. GL, Bob.
  406.  
  407. Robert Smits                    There is *no* idiotproof filter.             
  408. VE7EMD                          Idiots are proof against anything!   
  409. Ladysmith B.C.                       - Richard Chycoski, VE7CVS      
  410. e-mail: emd@ham.almanac.bc.ca     
  411.  
  412. ------------------------------
  413.  
  414. Date: 7 Feb 1994 13:55:04 GMT
  415. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!kenneth@network.ucsd.edu
  416. Subject: mast
  417. To: info-hams@ucsd.edu
  418.  
  419. I intend to set up a simple dipole or perhaps a 2 el. short yagi for 20 m.
  420. So, I have a 13' long, 1.2 " dia., aluminium tubing mast. 
  421. Can I use this as a mast for my dipole or short yagi ?
  422. Or do I have to go for a steel mast ?? 
  423.  
  424. I'm afraid the aluminium mast will be damaged in a storm, and perhaps fall down
  425. from the roof, a total length of 70'.
  426. If it hits my neighbour, I guess I better be somewhere else ...
  427.  
  428. kenneth.
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. Date: Sat, 5 Feb 1994 18:39:01 GMT
  433. From: netcomsv!netcom.com!ecarp@decwrl.dec.com
  434. Subject: Operating in Canada?
  435. To: info-hams@ucsd.edu
  436.  
  437. I know that I can operate in Canada without having to go through the
  438. reciprocal operating stuff, but how long can I do this in Canada?
  439. If I decide to immigrate, does having a US license do me any good?
  440. What frequencies can I operate on in Canada (I'm sure that their
  441. allocations are different than in the US)?
  442.  
  443. Is there an FTP server in Canada that has this information?  I've looked
  444. through the FAQs and browsed world.std.com, but didn't find anything.
  445. Any help is appreciated!!  Thanks!
  446. -- 
  447. Ed Carp, N7EKG            ecarp@netcom.com        510/659-9560
  448.                    an38299@anon.penet.fi, anon-1157@twwells.com
  449. If you want magic, let go of your armor.  Magic is so much stronger than
  450. steel!        -- Richard Bach, "The Bridge Across Forever"
  451.  
  452. ------------------------------
  453.  
  454. Date: Thu, 3 Feb 1994 17:44:40 GMT
  455. From: usc!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!news.provo.novell.com!park.uvsc.edu!cc.uvcc.edu!adamstr@network.ucsd.edu
  456. Subject: Q's on actual repeater locations
  457. To: info-hams@ucsd.edu
  458.  
  459. I have a question about repeater locations. What I'd like to be able to do is
  460. have a poster size map of my state on the wall with the actual physical
  461. repeater locations marked. Can anyone tell me how I can go about finding the
  462. _actual_ location of a repeater?? Please e-mail since I don't get a chance to
  463. read the net on a regular basis. Thanks!
  464.  
  465. Tracy - KB7YAP
  466. adamstr@cc.uvsc.edu
  467.  
  468. ------------------------------
  469.  
  470. Date: 8 Feb 1994 16:29:23 GMT
  471. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!haven.umd.edu!cs.umd.edu!mojo.eng.umd.edu!mebly@network.ucsd.edu
  472. Subject: RF? problem with TS-440...need advice
  473. To: info-hams@ucsd.edu
  474.  
  475. A local ham is having an odd problem with a TS-440.  Usually, when the
  476. transmitter is keyed on 15 meters, the radio IMMEDIATELY shuts itself off.
  477. It is necessary to turn off the power supply to the radio for several
  478. seconds before the radio will turn back on.  On occasion, the radio will
  479. work fine on 15 meters.
  480.  
  481. This happens on SSB also, and at low output power levels. The shutdown
  482. when using SSB is not immediate...it takes several seconds.  It does not
  483. occur when the radio is connected to a dummy load...just when it is
  484. connected to a dipole in the attic.  The SWR on 15 meters is reasonable.
  485.  
  486. The symptoms do not occur on 10, 17, 13 or 10 meters, even when the SWR on
  487. the coax is very high.
  488.  
  489. I've seen RF problems cause transmitters to lock up, but I've never seen
  490. them immediately cause the radio to turn off.  Can anyone offer any insight?
  491.  
  492. If it is RF, I hope to be dealing with the MIC cable, the KEY line or the
  493. power supply.  My first brilliant idea is to try a 15-meter counterpoise
  494. connected to radio ground.
  495.  
  496. Thanks in advance for your advice.  73.
  497.  
  498.  
  499. -- 
  500. Mark Bailey     KD4D          Motto:  Life's too short to drink cheap beer.
  501. mebly@glue.umd.edu            Disclaimer:  I didn't really say this.
  502.  
  503. ------------------------------
  504.  
  505. Date: 6 Feb 94 10:51:57
  506. From: koriel!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!engnews1.Eng.Sun.COM!engnews1!rfm@decwrl.dec.com
  507. Subject: RF quiet computer monitors?
  508. To: info-hams@ucsd.edu
  509.  
  510. My computer monitor puts out an annoying amount of horizontal-sweep RFI; for
  511. other reasons I need to replace it soon, and I'd like to get one that's
  512. quieter.  I'd like to tap the net's experience with this: what kind of
  513. monitor do you have, and have you had RFI trouble with it?  So that I can
  514. filter dups, please email me (rfm@eng.sun.com), don't follow up to the net.
  515. Please mention the manufacturer, model, a short description (e.g. "15 inch
  516. 1024x768 NI SVGA"), the approximate date of new purchase (equipment often
  517. changes during production runs) and your experience with it.  I'll collect
  518. the responses and summarize back to rec.radio.amateur.equipment.
  519.  
  520. [I've directed followups to rec.radio.amateur.equipment, though I'd
  521. prefer responses by mail.] 
  522.  
  523. Rich, KD6GZW
  524. --
  525. Rich McAllister (rfm@eng.sun.com)
  526.  
  527. ------------------------------
  528.  
  529. Date: Sun,  6 Feb 94 05:55:00 -0005
  530. From: wyvern!select!dan@uunet.uu.net
  531. Subject: Robert is back (?) (w
  532. To: info-hams@ucsd.edu
  533.  
  534. myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  535.  
  536. > In article <CKoDx2.ALv@ucdavis.edu> ez006683@chip.ucdavis.edu (Daniel D. Todd
  537. > >A great x ray technician! (xraytech@sugar.NeoSoft.COM) wrote:
  538. > >
  539. > >: Why not abolish ALL testing. It seems to me that's what most of the
  540. > >: whiners want anyway, right?
  541. > >
  542. > >Dianne, if you had read my previous post before hitting the 'followup' 
  543. > >key you'd know what most of the 'whiners' want. 
  544. Only when you misquote them.
  545.  
  546. > It appears that "Robert" Robert Coyle WA3J is back, this time
  547. > attempting to hide behind some "Great X-ray technician" moniker.
  548. > The mention of "Dianne" is the attribution of a quote in his
  549. > ".signature", though we know Robert would rather be anonymous
  550. > and just stir up trouble, like most jammers.  So, just like
  551. > the way jammers should be dealt with, ignore Robert's pathetic
  552. > attempts at attention.
  553.  
  554. You are SO right! With the salvo fired right at me, I should have seen
  555. it. My appologies to the Net. (Not to Robert!)
  556.  
  557.  
  558. Dan Pickersgill  N8PKV  -  dan@mystis.wariat.org  -  ac447@po.cwru.edu
  559. ---
  560.  │ Cam-GOLD v1.00: 
  561.  
  562. ------------------------------
  563.  
  564. Date: 3 Feb 94 20:56:42 GMT
  565. From: sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!alanb@hplabs.hp.com
  566. Subject: Securing VXO coils, what glue?
  567. To: info-hams@ucsd.edu
  568.  
  569. asirene@ntuvax.ntu.ac.sg (asirene@ntuvax.ntu.ac.sg) wrote:
  570. : Hi,
  571.  
  572. :     I am winding some coils for a VXO and want to know if
  573. : the "glue-gun" melted plastic is suitable for securing the coil
  574. : or if it is too lossy?
  575.  
  576. Most of the low-temperature thermoplastics like polyethelene, 
  577. polystyrene, etc have low loss at RF frequencies.  My guess is that
  578. hot-melt glue would probably work fine, especially if you don't
  579. use huge gobs of it.
  580.  
  581. AL N1AL
  582.  
  583. ------------------------------
  584.  
  585. Date: 8 Feb 1994 13:32:25 GMT
  586. From: solaris.cc.vt.edu!myhost.subdomain.domain!plymale@uunet.uu.net
  587. Subject: Yaesu FT-5100 <-> MFJ-1270B
  588. To: info-hams@ucsd.edu
  589.  
  590. I'm trying to interface a Yaesu FT-5100 to a MFJ-1270B TNC via
  591. the 5100's DATA IN/OUT jack.  I constructed a connector based on
  592. the instructions in the 5100 manual.  The problem is that the
  593. transmit audio level out of the TNC is way too low.  Adjusting 
  594. trimpot R76 during the 1270B recalibration procedure does not help.  
  595. Any suggestions for increasing transmit audio level are appreciated.
  596.  
  597. Thanks...
  598.  
  599. Bill - KD4CIY
  600.  
  601. --
  602.  
  603. Bill Plymale    plymale@mousetrap.es.vt.edu    703-231-9530
  604. Virginia Tech (Enrollment Services Information Systems)
  605.  
  606. ------------------------------
  607.  
  608. End of Info-Hams Digest V94 #123
  609. ******************************
  610.